【生态减负】鸡传染性支气管炎在临床市场上的几点问题

首页标题    【生态减负】鸡传染性支气管炎在临床市场上的几点问题

导语

鸡传染性支气管炎(IB)的发生不仅受外界应激等因素的影响,同时,继发感染也是导致鸡群死亡率差异的主要原因。另外,IB病原存在多个血清型,也加大了疫苗免疫控制的难度。近期,就走访临床市场,关于传支的几个问题跟大家做一个分享。

 

01

应不应该提早(1日龄)免疫?

理论上,母源抗体的存在对活疫苗免疫有一定影响,但基于传支的免疫机制和疫苗免疫途径,目前对1日龄商品雏鸡的传支活疫苗免疫已经常态化。

首先,1日龄免疫能够对雏鸡在孵化场到养殖户的运输过程中形成一定保护,降低感染风险;其次,可提前粘膜"占位",提早抵抗外界病毒入侵。

目前,很多养殖户也意识到提早免疫的重要性,进而会面临另外一个问题——1日龄喷雾。喷雾免疫是最考验产品质量的免疫方式,如果产品不过关,喷雾后易造成雏鸡呼吸道问题,同时对鸡体质也有一定考验,因此,需要种场或养殖户选择质量过硬的产品。有些养殖户担心孵化场喷雾毒株保护不可靠,进鸡后2日龄重新用信赖产品免疫也是不错的选择。

 

02

使用单一毒株产品是否可行?

尤其是肉鸡养殖户,以往只用一种变异株做免疫防控(7日龄一次免疫或1和7日龄两次免疫),自去年开始,传支问题越来越严重。很多养殖又开始将传支的免疫回归到传统毒株上来。难道是变异株防不住?

有专家认为,是一些变异株致弱工艺不足导致临床上毒力返强产生了病症。关于这个问题有待观察,但有一点,单纯一种毒株防不住传支是很明确的,毒株间应合理搭配使用。我们建议把握好H120这个基础核心,然后在此基础上搭配合理的变异株进行防控。

 

03

灭活苗是否必须要使用?

传支的防控貌似更注重的是活苗免疫,那么灭活苗是不是必须要免疫呢?

有研究表明,灭活苗的保护效果很大程度上取决于前期的活苗免疫。灭活苗主导的体液抗体对内脏、肾脏和生殖道有保护作用,而对呼吸道保护不如活疫苗。

换句话说,活苗更像是第一道防线,灭活苗为第二道防线;灭活苗能够限制病毒从已感染的鸡群向易感鸡群传播。因此,对雏鸡和青年鸡,活苗的免疫要更重要;倘若该地区传支压力较大,可适当增加灭活苗。

 

04

发病后为什么用PCR方法检测不到

很多养殖户好奇,为什么鸡场明明是传支,核酸检测结果却是阴性?这与传支的发病经过有关。

传支感染鸡只后,5天为排毒高峰,1周后逐渐降低,随后几周仍可间歇性排毒,所以检出率有一定随机性。因此在整个传支感染过程中,采样要注意时机,还应注意采样部位。

 

05

免疫了是否就可以“高枕无忧”

多数免疫都不是100%免疫保护的,尤其像传支这样受外界应激较大的疫病,免疫的作用只是降低发病概率。

在饲养中,还要注意改善饲养管理条件,如防止冷应激,避免过度拥挤、保证采食量以及免疫应激等。

 

2021年2月22日 13:10
浏览量:0